Un silence troublant qui soulève des questions sur l’éthique et la responsabilité des médias face aux victimes...
Cheryl Donovan | Weazel News
Hellooo INTERNET! Après avoir posté mon article critiquant la couverture choquante d'une nouvelle victime par le Weazel News, j'ai pris le temps de leur envoyer un message directement pour leur faire part de mes préoccupations. Mon message était clair, respectueux, et posait des questions importantes sur l'éthique de leur couverture médiatique. Voici ce que j'ai écrit:
"Bonsoir, je tenais à m'exprimer concernant le reportage diffusé le 29 octobre sur votre chaîne, celui qui montrait le corps sans vie d'une victime d'un tueur en série. Je trouve cela profondément choquant et irrespectueux. Il est crucial d'informer la communauté sur des dangers potentiels, mais cela ne devrait jamais se faire au détriment du respect des victimes et de leurs familles. Montrer une personne décédée de cette manière est tout simplement inacceptable. Qu'en pensent les proches de cette victime? Ont-ils eu la possibilité de faire leur deuil sans avoir à subir une telle exposition publique? Il est essentiel que le Weazel News prenne ses responsabilités au sérieux et reconsidère son approche en matière de couverture médiatique. Merci, bonne soirée."
Ce message, malheureusement, est resté sans réponse. Pas un appel, pas un retour, rien. C'est comme si le Weazel News choisissait d'ignorer toute critique et d'éviter toute forme de remise en question. Pourtant, ce que nous demandons n’est pas insensé: juste un minimum de respect pour les victimes et leurs proches. Où est l’éthique journalistique?
Ce silence en dit long. Si leur mission est d’informer, elle devrait inclure une responsabilité envers la dignité humaine. Ignorer un retour constructif, venant d'une partie de la communauté, prouve simplement que leur priorité n’est pas dans le respect des familles ou la sécurité des citoyens.
Pourtant, il est crucial que des médias influents comme le Weazel News reconnaissent leur impact et agissent avec plus de conscience. La transparence et l’éthique ne sont pas des options, mais des devoirs envers leur audience et la communauté qu’ils couvrent...À quand le prochain épisode? Restez branchés!
Cheryl